.
Sunday, October 02, 2005
  Terranova responde: "Atravesar el libro como si algo se estuviera incendiando"
¿De qué escritores y artistas reconoce influencias?

Supongo que cuando escribo plagio conscientemente a Manuel Puig y a Soiza Reilly. Me gustaría escribir más cerca de Nelson Rodrigues. Pero no me sale o no me lo permito, lo cual es una lástima. Para plagiar a alguien hay que admirarlo, y al mismo tiempo desearle el mal. Plagiar es, en definitiva, un acto de profunda envidia. De allí que la literatura no sea otra cosa que un continuo tire y afloje entre el odio y el amor. En un plano más inconsciente siento que los narradores norteamericanos están ahí, en alguna parte. Casi todos, casi siempre. Finalmente, no tendría que olvidarme de mis contemporáneos. De ellos no recibo influencia ni material para plagiar pero sí una cierta luz, una cierta manera de pararse en la cancha, definitivamente una manera de leer. La lista de libros incluye, entre otros, a La causa de la guerra de Santiago Llach, La máquina de hacer Paraguayitos de Washington Cucurto, Ampere de Juan Incardona, los Pornosonetos de Ramón Paz y los cuentos y poesías de Fabián Casas.

¿Cuales son sus hábitos de escritura?

Escribo todos los días. Si también pudiera nadar tres mil metros todos los días, calmaría un poco mi ansiedad y escribiría mejor. De hecho creo que voy ganando en confianza y precisión y mis próximos libros van a ser mejores. Lo cual no sé si es bueno o malo. Supongo que es bueno.

¿Recuerda algún hecho de iniciación literaria?

Me acuerdo de una colección que se llamaba
Dungeons & Dragons, que era un poco la literatura de los juegos de rol, como una especie de Elige tu propia aventura con dragones y elfos. A los doce años me los devoraba. También me acuerdo que un dije: "Mhm... La televisión es material literario". Pero más que momentos me acuerdo lugares: los puestos de libros del Parque Rivadavia, el diario Clarín todos los días en la mesa del desayuno, el estudio de arquitectura de mi viejo, el consultorio psicoanalítico de mi vieja.

¿Cuál sería el lector ideal de su obra?

Alguien que no se come el sapo de lo sublime, alguien que busque narración, voces contemporáneas, alguien que no se ofenda si le bajan línea y que disfrute atravesar el libro como si algo se estuviera incendiando.

¿Vive actualmente de la literatura?

No vivo “de” la literatura”, sino “en” la literatura. Y cada vez me doy más cuenta que me hubiera gustado quedarme en la primaria con mis libros de Verne y
Elige tu propia aventura, o en la secundaria con mis libros de Carver y Ballard. Los rincones del oficio están llenos de monstruos.

¿Cómo describiría la literatura argentina?

Por una lado están los diarios, por otro lado los blogs y la web. En el medio los libros. En las tres zonas hay cosas interesantes, cosas muy interesantes y pocas cosas realmente malas. Aparte, las cosas realmente malas son las más interesantes de todas.

¿Cuáles fueron sus trabajos más extraños?

Fui jardinero y baby-sitter en Saarland, en el sur de Alemania.

¿Cuál piensa que es la función del escritor hoy en día?

No molestar a los otros escritores con su falta de talento y sus imposibilidades. Escribir lo mejor posible.

¿Quién mató a la Laura Palmer?

Nadie. Laura Palmer no ha muerto.

 
Comments: Post a Comment

<< Home

Laura
archivos
September 2005 / October 2005 / November 2005 / December 2005 /


Laura Palmer no ha muerto

Una colección de editorial
  • Laura
  • Juan Terranova
  • Leonardo Oyola
  • “La televisión es el teleobjetivo, mientras que el cine es el gran angular. En cine se puede interpretar una sinfonía, pero en la tele uno está limitado a un chirrido. Unica ventaja: el chirrido puede ser continuo.” David Lynch
    --
  • Editor: Ricardo Romero
  • --
  • Laura
  • --
  • Laura